PSG - VAFC: 1 - 1 => Trop d'occasions, pas de décision

Encore un match nul...

Et pour une fois, ce n'est pas par manque d'occasions mais plutôt par manque de réalisme.

Si Diané avait relancé, quasiment à lui tout seul, l'équipe en janvier, la chance a tourné et il ne fait maintenant que vendanger des occasions toutes faites, offertes sur un plateau par Rothen.

Ce soir, il a bien dû en rater 4 ou 5, comme sur cette phase de jeu où il dribble trois joueurs du VA et rate le plus "facile", le face-à-face avec le gardien valenciennois.

De son côté, le VAFC a été assez décevant, en privilégiant une défense renforcée et une prise de risque minimale.
Sans le manque de décision du PSG (qui aurait dû reproduire le 4-0 du match de coupe qui avait opposé les 2 équipes), le VAFC aurait coulé, corps et biens.

Par chance pour eux, ils marquent sur un corner et s'offrent quelques rares occasions.  

Les satisfactions parisiennes sont comme d'habitude du côté de Pauleta qui, même s'il rate beaucoup de balles et de passes, est quand même celui qui sauve les meubles.
Idem, pour Rothen qui a encore centré des caviars et est mal récompensé par ses attaquants. Quand on pense qu'avec cette pâle équipe du PSG, il est malgré tout le meilleur passeur de Ligue 1 (avec 8 passes décisives), qu'est-ce que ça serait s'il était appuyé par une vraie attaque!

Concernant les arbitres, au diapason du niveau technique, avec comme d'habitude des arbitres-assistants qui ne voient pas les fautes, se trompent dans l'attribution des touches, sans oublier les tirages de maillot sur Diané ou une faute sur Pauleta dans la surface de réparation qui ne sont évidemmment pas sifflées. On préfère donner des cartons jaunes quand il y a une faute au milieu de terrain, ce qui restaure un semblant de discipline et évite les polémiques.

Pour le reste, des Parisiens qui se réveillent au moment du but de Valenciennes, ce qui est un peu tard.

On va souffrir jusqu'au bout.