1 post tagged “match nul”

SENTIMENT GENERAL:

Un résultat un peu frustrant tant les Parisiens auraient mérité de gagner ce match qu'ils ont dominé, en se procurant des occasions (presque) décisives.
Mais l'attaque parisienne a manqué de précision et si la défense a été souvent débordée (surtout grâce aux largesses des milieux), elle a bien tenu.
Malgré la concurrence sévère du France - Irlande du Tournoi des 6 Nations à 17h00 au Stade De France, çà fait plaisir de voir que le Parc était presque plein et le public plutôt de bonne composition.

Rothen:
Comme d'habitude, il dribble et ridiculise ses adversaires, avec ses accélérations et ses pirouettes/ailes de pigeons/reprises de dribble.
Bref, du bon boulot, même si un peu moins acéré en 2è mi-temps.

Souza:
Un excellent début pour son 1er match au Parc.
On a vu qu'il savait dribbler, centrer, suppléer Rothen pour les corners, lobber en finesse, déborder, défendre.
Bref, on était tellement habitué au vide abyssal technique de Mendy, qu'il suffit d'avoir un joueur qui possède les bases du football (ie, faire une passe réussie, centrer dans le cadre du terrain, défendre sobrement) pour trouver çà extraordinaire.
Bon, malgré tout, une excellente entrée en matière, en espérant qu'il ne tourne pas comme Gallardo qui, lui aussi, avait effectué des débuts techniquement intéressants.

LES BOULETS:

Luyindula:
Que dire de ce joueur qui, mis à part des rares buts décisifs (à la Corridon?) est une vraie chèvre devant le but.
Il court, c'est sûr, quoique la défense ne soit pas sa tasse de thé.
Il ne pèse pas franchement sur les défenses et ne fixe pas le ballon.
Comme il est incapable de se créer lui-même des occasions de but, il attend les passes décisives (de Rothen) et, même dans ce cas, il rate comme hier.

L'arbitrage:
Pas de grosses fautes de l'arbitre central, mais des imprécisions, une incohérence dans les décisions (on est strict sur des fautes vénielles ou des fausses touches, mais on ne sort qu'un carton à la 63e pour des Manceaux trop souvent à la faute).

Le pire reste quand même le rôle des arbitres assistants, encore que la notion de rôle ne s'entend que lorsqu'il y a une volonté d'agir et d'influer sur le jeu. Si c'est pour lever le drapeau après l'arbitre central et ne pas voir des fautes, des hors-jeu manifestes alors que l'action se place à leur pied, à quoi çà sert?

LES INTERROGATIONS:

Le Guen:
Pourquoi sortir Souza alors qu'il était plutôt en forme?

Pourquoi Pauleta n'a pas remplacé Luyindula qui ne servait à rien?

Pourquoi Pauleta ne rentre qu'à la 60e minute et uniquement parce que le Parc scande son nom?

Pourquoi ne pas remplacer un des 2 milieux (Clément ou Chantôme) qui ont baissé d'intensité dans la 2è mi-temps?

LE MANS

Sessegnon (28)
J'ai trouvé que ce joueur béninois développait un jeu intéressant.
J'ai apprécié sa capacité à fixer la défense (un peu comme un Skrela qui fixe son défenseur avant de passer à Clerc démarqué), dans la mesure où, malgré sa petite taille (1.72m), il récupérait le ballon dos à la défense, le conservait systématiquement et pouvait relayer à ses partenaires. Un peu comme Jan Koller, mais avec 30 cm de moins.

Bref, si seulement Luyindula servait juste de relayeur (vu qu'il ne sait pas marquer des buts) comme Sessegnon, çà ferait avancer un peu plus le débat.

(ci-dessous, emprunt à www.PSG.fr)

PSG-Le Mans : 0-0 (0-0). Arbitre : M.Moulin.39970 spectateurs. But(s) : Aucun. Avertissement(s) : Bouhours (63e) pour Le Mans.

PSG : Landreau - Yepes, Armand, Camara, Cearà - Chantôme, Clément, Rothen, Souza (Pauleta, 60e) - Luyindula, A.Diané. Entr. : P. Le Guen.